WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:91 回復:0 發表於 2023-1-11 14:46:16
累計簽到:1187 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-1-11 14:46:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

国米最稳铁树开花!轮换中卫竟成蓝黑最佳引援? [複製鏈接]

体坛周报全媒体驻意大利特约记者 小五
不知道现在还有多少国米球迷讨厌阿切尔比,还有多少人觉得阿切尔比不职业。半年前他是以蓝黑之名最不受欢迎的人,如今却成了球队后防线中最稳健的存在。不仅如此,在意大利杯对帕尔马的比赛中,阿切尔比用他在国米的首粒进球帮助球队完成逆转,晋级八强。
" M! c3 P( L) p0 T5 i
, a* c) k: r# k4 ^' X% j

% C: a& O5 `1 O. |! w
1 n+ V1 v9 H7 M+ N! a
如果以前锋的角度来看阿切尔比这个进球,恐怕也会觉得非常精彩,甚至是可遇不可求的。当时比赛进行到了加时赛第110分钟,帕尔马门将布冯击出国米的第一脚射门,拍马赶到的阿切尔比在电光火石之间不等皮球落地直接凌空头球攻门,皮球恰好越过了布冯的头顶钻进网窝。从阿切尔比做动作的位置来看,刚好在禁区线上,结合距离、角度和力度等因素,这个球的难度极高,配得上各种形式的赞美。
阿切尔比在过去算得上是一个“带刀后卫”,在萨索洛,他每个赛季都能打进3球以上,上赛季在拉齐奥也有4球入账,头球进球和远射进球已经不再新鲜,但如此精彩的一个却从没有过。赛后阿切尔比提到这个进球过程:“当时我在跑动中,我就想着:‘我的点,那就试试吧’。”
形成强烈反差的是,仅仅半年前,阿切尔比还是国米球迷心中最不应该签下的球员,因为他的“鬼魅一笑”。上赛季米兰和国米在争冠的关键阶段,阿切尔比的一个失误导致拉齐奥输给了米兰,在米兰进球后,阿切尔比的脸上出现了那个著名的笑容。巧合的是,本场在阿切尔比进球之后,帕尔马门将布冯也露出了类似的笑容,这是足球场上非常常见的笑容,就是最普通的苦笑,那意思:我都扑出了一次,第二次我真的没办法了。
7 b' {% D0 E9 L3 ?. b

0 `! d+ L% g: R% F; p3 ^8 e( |5 x7 Z* s. X, t
1 n5 o" [5 S  d' h, t
年近45岁的布冯本场表现相当神勇。
阿切尔比的能力当然不止体现在这个进球上,国米已经连续3年以加时的方式通过意大利杯16强了,去年的英雄同样也是一名中后卫,同样也是替补的定位:拉诺基亚在第91分钟打进一球,将比赛拖入加时赛,避免了国米过早被淘汰。两人都属于非常敬业的球员,不是主力没关系,只要给机会绝对拼尽全力。比拉诺基亚更进一步的是,阿切尔比目前在队中的定位是轮换主力,由于状态优异,他的顺位已经超过了德弗赖。如果从夏季新援当中对比,卢卡库回归后的表现堪称灾难,阿斯拉尼和贝拉诺瓦没有打出名堂,只有姆希塔良或许和阿切尔比在同一水平线上。
不要小看轮换主力的作用,国际米兰之所以连年在意大利杯上踢得这么艰难就是有用的球员太少了,由于战略定位以及板凳深度等原因,周中的意大利杯往往呈现一种疲劳、羸弱的态势。疲劳的以姆希塔良和邓弗里斯为代表,姆希塔良连场首发后,脚下像是灌了铅一样,被小将索姆平趟带球“羞辱”,邓弗里斯则是在参加万世界杯之后完全失去了光彩。羸弱的则是科雷亚和贝拉诺瓦,很难想象小因扎吉是怎样说服管理层有了科雷亚就不用签下迪巴拉的,贝拉诺瓦拉到帕尔马去恐怕也不能获得稳定出场机会,这种傻跑猛带的类型他们阵中非常富裕,此外还有丹布罗西奥这种久疏战阵的。
阿切尔比和达尔米安、哲科等人是来救场的,眼看比赛要输,小因扎吉才派上了多名主力,可见目前他在教练心中的位置。本场他出场39分钟,3次空中争顶全部成功,8次长传尝试7次成功,并贡献了关键进球。一个不禁细想的现实,北看台已经连续两场打出标语挽留什克里尼亚尔,并把“队长”称号提前送给了他,但目前续约局势仍不明朗,如果最终赛季末离开球队,国米球迷也许不得不接受阿切尔比成为主力的结果。虽然他年纪大,不受待见,但还是要说一次,阿切尔比已经是后防线上最稳定的存在了。
# q, L% `) B- F4 H5 b. R

: |4 k" |$ j7 ?" i- S% G

# R5 H, a( Y& \7 b4 P
+ i) y6 P# H: ~0 |! I+ V6 M, _
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 現在是後半夜!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部